Paroxismo
Escrito en Junio 10, 2009 por gozatusintoma
Definición del amor: Es hielo abrasador, es fuego helado/ es herida que duele y no se siente/ es un soñado bien, un mal presente/ es un breve descanso muy cansado.
Es un descuido que nos da cuidado/ un cobarde con nombre de valiente/ un andar solitario entre la gente/ un amar solamente ser amado.
Es una libertad encarcelada/ que dura hasta el postrero paroxismo/ enfermedad que crece si es curada.
Este es el niño, Amor, éste es su abismo/ ¡Mirad cuál amistad tendrá con nada/ el que en todo es contrario de sí mismo! de Francisco de Quevedo.
No sé si es coincidencia, si los planetas se alinearon para invisibilizar a Venus, o si hay un Gran Hermano que hizo de las suyas para entretenerse aún más con la humanidad y con el control remoto anda eligiendo con cuál historia mata el aburrimiento que profundiza desde después del séptimo día. Y lo digo a partir de la sucesión ininterrumpida, desde hace tiempo, de encuentros con distintos afectos y personas conocidas que relatan “el mal de amores” que padecen.
Noviazgos y matrimonios (no necesariamente con libreta de por medio). Están los que siguen sosteniendo lo insostenible a costa de la salud mental y física, y, los que tienen hijos, a costa de la salud mental y física pequeña, y están los que se separan, directamente, luego de remarla, de intentar doscientas veces “una vez más” por los compromisos asumidos, por los momentos vividos, por miedos, cobardías, mandatos, etc, etc. Hasta que deciden hacerle caso a Joaquinito que pregona: “Al lugar donde has sido feliz no debieras tratar de volver’’ y así, entre culpas y disculpas, se eligen algunas pérdidas para recuperar otras.
Entre tantas almas heridas e incomprendidas recordé un texto -intencionalmente guardado- que me envió una amiga por aquel tiempo en el que, lastimada, cargaba preguntas sin respuestas y el fin de un amor auguraba otro.
Lo escribió un tal Pablo Fernández Iriarte, abogado y filósofo, quien profundiza en el discurso del gran pensador alemán Nietzsche y proclama demasiadas verdades difíciles de escuchar. Él dice que uno de los problemas del amor es que parece que es más serio y maduro cuando viene adherido con el “para siempre” o “eterno”, y que esos conceptos “ideales” que en un principio son el motor de la relación, luego se transforman precisamente en el cuestionador. Para él no sólo no conviene pensar el amor para siempre, sino que esa conciencia es la negación del verdadero amor. Y dice que esa idea de amor puede dar lugar a una relación de sometimiento.(Otra amiga diría que en las parejas que conoce que se llevan bien hay un dominado que no se da cuenta o se hace el que no se da cuenta).
Y sostiene que el “para siempre” debería ser el resultado de la fuerza desplegada y no su condición, porque de lo contrario coloca al amor junto con otras obligaciones y la relación se va burocratizando y se imponen condiciones que terminan sujetando el deseo.
Y entre otros conceptos sostiene que “la vida va transformando ese amor inicial inocente, lo pretende transformar en un fin para otras cosas: tener hijos, comprarse una casa, o “hacer feliz a otro”. Pero el amor no tiene sentido, ni justificación, es absurdo, ilógico, irracional, inexplicable, está más allá de toda conciencia que pretenda imponerle determinaciones morales o racionales. Se ama porque sí, y se deja de amar porque sí… El amor carece de fines, es un fin en sí mismo’’… Por más que estas ideas atenten contra la organización social y económica, la familia, los hijos, la trasmisión de valores, etc, etc, etc e inclusive contra el ferviente deseo de que nos amen para siempre!!!!!
muy bueno, amiga, cada vez mejor lo tuyo. No conocía el texto de Quevedo, es estraordinario. Puede agregarse que en las parejas, conscientemente o no, se establece o soporta una relación de fuerzas, una suerte de equilirio de tensiones que se van acrecentando con el tiempo y que es cada vez más difícil sostener. Yo pienso, un poco humorísticamente, o sea muy en serio, que es como el concepto o la metáfora de la Guerra Fría. Al menor corrimiento de algunas de las fuerzas en tensión, se desmadra todo…
Que buen post, en mi caso no puedo todavÍa mas que leer pensantes como éste levantando una ceja -si pudiera- porque todavía y después de muchos desengaños, convivencias, noviazgos, hijos, divorcio, estoy tratando de entender lo que es el amor mientras me regocijo en sus mieles con la mujer que me elijió como víctima, adhiero a la teoría de la guerra fría, aunque gracias a dios ya no estoy pasando por ese lugar con mi pareja, decidímos apretar el botón rojo hace unos años y luego del invierno nuclear empezamos a construir, todos los días un ladrillo. Adhiero por que me ha pasado tal como lo contas al principio, varios amigos separados, algunos en las últimas o peleandola interminablemente.
Un día me sentí muy bien cuando una amiga mexicana me envió un poema, Los Amorosos de Jaime Sabines tal como vos cuando estaba en una situación lamentable, acá va un caho:
…Los amorosos son la hidra del cuento.
Tienen serpientes en lugar de brazos.
Las venas del cuello se les hinchan
también como serpientes para asfixiarlos.
Los amorosos no pueden dormir
porque si se duermen se los comen los gusanos.
En la oscuridad abren los ojos
y les cae en ellos el espanto.
Encuentran alacranes bajo la sábana
y su cama flota como sobre un lago.
Los amorosos son locos, sólo locos,
sin Dios y sin diablo…
acá dejo un link porque es largo:
wwwgeocities.com/paris/rue/1773/contemporaneo/amorosos.html
Perdón por la longitud de mi mensaje… como que no! no seas asiiii… PERO QUE CARACTER ASI NO TE VAS A CASAR NUNCA QUERIDA.
jaja trastornado mental ya me casé, divina! de blanco y todo! era taaan buuuena . Me encantó eso de las posibilidades que te da un invierno nuclear, decididamente hay que apretar el botón, y mejor de a dos!
Ojo que cuando explota la bomba el viento es juerrrte como el mandinga y el invierno frrriiiio como la parca mesma, sacate un ponchito del ropero o una trusita y algún que otro echarpe.
Saludos.
…tanto se ha escrito sobre el amor y cada vez comprendemos menos, porque cada nueva experiencia es un mundo a descubrir que nos descubre a nosotros mismos. Y tratar de comprender eso, como alguna vez lo intentamos, es como remar en dulce de leche, como le gusta decir a una amiga. Pero, aún así, siempre es interesante encontrar palabras nuevas para esos misterios para los que las palabras no alcanzan. Muy buen texto, amiga, y valiosos los comentarios que los pensamientos provocan. adianchi!!
Maldita trastornada
Amor eterno a la propia vida. Cuando se termina, claro, nos morimos incluso estando vivos.
No hay pareja pareja, tampoco amor como guerra aunque sí amor por la guerra.
Amor verdadero, amor insatisfecho. Amor de más y demás.
Amor social, más que de a dos.
Amor que no es uno u otro, amor en todos.
Suficiente.
bueno, creo que ya pasó un tiempo prudencial…no?
faltan ideas? desgáno? falta amor? sobra?
escribíte algo o no vengo nunca mas. ojo!!!
Ese tonito amenazante no me gusta!!! ojito! se lo que significa o al menos tengo la sensación del paso del tiempo, pero preciso una definición del concepto “prudencial” que acompaña al tiempo, supongo que según tu subjetividad objetiva. tal cual: faltan ideas, también sobran ideas, hay desgano, y también hay ganas en demasía desparramadas y canalizadas, falta amor, y sobra amor… tambien sobran mocos… volveré! pero no te vayas! besito
El tonito no es amenazante sino de amistosa advertencia tal como lo es el beso en la frente que podría propinar un Corleone, un Al Capone, un Berlusconi, en fin… sobran los ejemplos, no?.
La prudencia es una virtud si no se abusa de ella usandola como pretexto para la inoperancia y/o inacción perpetua. De allí que al hacerte notar, “amistosamente” (imáginate que te estoy haciendo comillas con los dedos en el aire, asi se vuelve mas irritante mi alocución), que ya ha pasado un tiempo “·prudencial” (idem) lo que te estoy queriendo significar “querida” “amiga” es que te pongas a laburar ya que esto no da para mas, no seas “bagre”.
Me quedaré por acá solo porque en ésta “maquinita” solo tengo acceso a la página del diario por disposición “anónima”.
Mis “respetos”.
con o sin tonito amenazante, nauta cousteau tiene razón!!!
ponete el barbijo y escribí, carajo!!
TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-TIC-TAC-
en serio sucumbiste a la amenaza aviar-porcina-humana-mocosa!!!!
quiero leer algoooooooooooooooooooooooooooooo
Llegando tarde al comentario…. Muy buena tu columna!!!!! espero que salgamos a tomar otro liso, ahora con temas menos compliquetis, así disfrutamos un poco la vida que es demasiado corta para tantos problemas amorosos. Un besote