Multas por bajar música de Internet
No soy de los que suelen bajar música de Internet pero tengo amigos que si lo hacen, algunos a gran escala, como “Mariano X”(para evitar problemas legales 
), y otros en menor medida que sólo descargan el último disco de algún grupo que les guste. La cuestión es que en forma directa o indirecta termino consumiendo música descargada de Internet, algo que para todos puede ser muy común pero que al fin y al cabo se trata de un acto ilegal.
El lunes leyendo esta nota en la Rolling Stone me encontré con algo que es para tener en cuenta y que nos puede pasar a cualquiera de nosotros o a nuestros conocidos y por ello es bueno tomar conciencia.
Resulta que algunas discográficas, EMI, Universal, Sony BMG y Warner demandaron a aprox. unas 100(cien) personas en Argentina con multas que llegan a los 12 mil pesos en concepto de Derechos de Autor por descarga de música en la forma P2P(Peer to Peer).
Se trata de la primera vez que sucede algo así en nuestro país y según declara Rodolfo que tiene 21 años, y como otros cuatro millones y medio de usuarios en la Argentina, utiliza softwares como LimeWire, eMule, BitTorrent o Soulseek para conseguir gratis los discos o las canciones que le gustan:
…”Yo soy el primer boludo que conozco al que le pasa esto. No sé si me entendés…”, después de pasar por la instancia de mediación judicial, en la que los abogados de su padre arreglaron con mediadora a cargo (Patricia Real, MJ 3147) y llegaron a un acuerdo de partes: en vez de los nueve mil pesos que reclamaban las compañías citadas, Rodolfo reconoció haber cometido un delito y pagó tres mil por la música más los honorarios de los abogados. La factura, en cuotas y a nombre de la Asociación para la Protección de los Derechos Intelectuales sobre Fonogramas y Videogramas (APDIF, especie de Secretaría Antipiratería Argentina), terminó siendo de casi cinco mil pesos por los “daños y perjuicios” ocasionados.
Y para tener en cuenta otros casos similares en el resto del mundo de lo que nos podría pasar:
“El 7 de octubre de 2007, tras una demanda iniciada por la RIAA, la Justicia de los Estados Unidos condenó a Jammie Thomas, una mujer de 32 años, a pagar 222 mil dólares por compartir veinticuatro archivos de canciones y descargar del KaZaA 1.072 tracks (en la calculadora, da 9.250 dólares por track) de Green Day, Red Hot Chili Peppers y Guns n’ Roses, entre otras bandas.”
Espero que a nadie le suceda esto, pero es para tenerlo en cuenta si se quieren evitar problemas ya que se tratan de fallos de la Justicia que sientan precedentes ante el vacío legal que existe en Internet en nuestro país.
Saludos y no se olviden de leer la nota original que no tiene desperdicio.
Fuente: Revista Rolling Stone {Argentina}
8. Febrero, 2008 at 13:48
Hola. Pregunto. Para combatir la piratería, ¿no sería bueno cobrar precios razonables por la música original? Un CD original ronda entre 20 y 30 pesos. La gente de las discográficas ¿Tiene idea de lo que representa eso para un hogar de clase media? ¿Y para uno pobre? ¿Los pobres no tienen derecho a la cultura?
Todo el mundo sabe, por cada CD original vendido queda un peso para el artista, los costos de grabar un cd en cantidad ¿puden ser 2 pesos? En total 3 pesos. ¿El resto? ¿No es damasiado ganancia?
Una pena que los artisas pierdan su $ 1, pero en la medida en que las discograficas sigan ROBANDO esto va a seguir siendo así.
La ley puede que está del lado de las discográficas, pero no la razón, ni mucho menos la juticia.
Sepamos diferenciar lo que dice una ley y lo que es justo de verdad, no siempre es lo mismo.
Viendolo desde esta óptica bajar música no es robo, es un acto de justicia.
Con internet la época de los ladrones de las discográficas se terminó. Es cierto, se ven perjudicados los artistas. Pero creo que debería aparecer un modelo de negocios nuevo. Que permita a todos tener su bien merecida ganacia. Que los artistas puedan crear y que todos podamos disfrutar de sus creaciones. Pero que en el medio no halla intermediarios ladrones.
No se como podría ser ese modelo. Supongo que tendrá que aparecer. Si a alguien se el ocurre algna idea, creo que este es un buen lugar para exponerla y debatirla.
Suerte!
9. Febrero, 2008 at 20:44
Guau… esto pasó en Argentina??? por suerte yo no uso P2P, descargo todo de Rapidshare
más velocidad y gratis, jaja…
11. Febrero, 2008 at 02:50
La nota es una desesperada forma que tienen de meter miedo las discograficas, nada más. Rolling Stones por supuesto que depende de la publicidad de las mismas, asà que le cierran el circulo, al igual que infobae porque tienen una página para bajar música legalmente pero también muy onerosamente. No hay causas judiciales, notese que no se nombra ningun dato juridico, no pueden brindar información los proveedores de acceso a internet también llamados ISP (arnet, speede, fibertel, flash, etc) a menos que tengan la orden de un juez para que lo haga, y para que eso suceda tienen que presentarle información que convenza de que hay alta probalidad de que se está bajando ilegalmente, para conseguir esos datos la unica forma es violar la privacidad, por lo que no pueden presentarlos ante un juez. Estan sin opciones, y no saben como renovar su negocio, porque quieren seguir teniendo las ganancias que venian teniendo las dicográficas, aclaro, porque los artistas reciben solo 2 o 3 pesos por disco. Imaginense porque pretenden cobrar entre 3 o 4 y 8 pesos POR TEMA en los sitios de venta de música, y cuanto les cuesta poner un archivo para que lo bajen, lo mismo que a ustedes si lo ponen en P2P, una compu acceso a internet y listo, la publicidad ya la hacen parael disco tradicional.
Lo que deberÃan hacer es modernizar el modo de hacer sus negocios, y no pretender cobrarle a todo el mundo un impuesto por comparase un grabadora o un reproductor mp3 como pretenden con una nueva ley de musica que estan impulsando en el congreso, presumiendo que todo el mundo descarga música sin pagar, eso es declarar culpable a todos de antemano. Para informarse de esto último noalcanon.org
29. Noviembre, 2008 at 22:31
Esto esta muy cruel felicitamos al buen charly por su gran comentario al respecto