Hace más de 50 días que el gobierno está peleado con su socio más importante. El impacto se siente en los indicadores agroindustriales, en el creciente malestar social y en la fuerte caída de la imagen pública de la presidenta.

Esta semana, Campolitoral reflejó las cifras de la actividad industrial de marzo. Según el Indec, la producción global en las fábricas cayó un 1,7% (en comparación con febrero). En los sectores ligados con la agroindustria las consecuencias fueron más graves.

La producción de carnes rojas disminuyó un 37%, la molienda de cereales y oleaginosas un 16%, la industria de alimentos y bebidas un 10% y la elaboración de carnes blancas un 4,3%. Todo esto pasa al mismo tiempo que el mundo demanda más alimentos.

Como cambian las cosas. Ahora, el FMI emite un documento para protestar contra las restricciones a las ventas globales de productos primarios: “Instamos a nuestros miembros que son exportadores de alimentos a que eviten causar trastornos en los mercados mundiales, como mediante las restricciones a la exportación de alimentos, y que mantengan los incentivos para la producción nacional”, dijo -hace algunos días- el portavoz del organismo, Masood Ahmed.

A pesar de un escenario cada vez más favorable para los productos argentinos, el país sigue “trabado”, enredado en un conflicto con costos crecientes para todos.

El campo está “semi paralizado”, en tensa espera. Los granos que se trillan se guardan en las “silo bags”, hasta ver qué pasa. ¿La siembra de trigo? Tendría que empezar en las próximas semanas. Pero en las empresas que venden insumos agrícolas cuentan que nadie pregunta los costos de las semillas, ni las variedades disponibles.

En las ciudades, la gente está mucho más preocupada por la inflación que por cualquier otra cosa. Los encuestadores aseguran que este tema desplazó a la inseguridad del tope de la agenda. Hoy el segundo de la CGT, José Luis Lingieri, advirtió sobre el riesgo de que el problema se agrave: “Si entramos en una puja de precios y salarios terminamos en una espiral inflacionaria”, dijo.

Y el gobierno asume cada vez más costos. La imagen positiva de Cristina Fernández de Kirchner perdió entre 8 y 10 puntos desde que se inició el conflicto (estaría alrededor del 35%). A la presidenta la critican en medios internacionales prestigiosos. Por ejemplo, en “The Economist” , pero también en los diarios españoles El País y El Mundo (como comentamos en este blog)

Mañana, Alberto Fernández vuelve a reunirse con los representantes de las entidades rurales. Quedaron en hablar del esquema móvil de retenciones, la vuelta de tuerca que “pudrió todo”, cómo dicen los productores.

¿Le encontraran una vuelta? Todavía no sé sabe. La única certeza es que a nadie le conviene seguir por esta senda.

Esta entrada fue publicada el Lunes, 5 de Mayo de 2008 a las 1:35 pm y está clasificada bajo: Sin categoría. Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0. Puede dejar un comentario, o enviar un trackback desde su sitio.